赞同吗？盲从感觉是一个不好的词，是一个被割韭菜的前提词，词表面释放的意思所影响，盲从是盲从那些大师，做到才说的的人的话，专家听起来是一个非常专业权威的词语，但是专家的话真的可靠吗？他们研究市场，研究人性，研究营销等等，以展示他们说出来的话是权威的可信的，普通人为什么相信专家盲从专家呢？因为他们缺乏对事物的逻辑推理，他们相信各种认证，他们更相信自己听见的看见的事实。 无论在什么领域人都是一样的，相信专家说的话，不相信那些在这个行业做到，产生结果的人的话。专家的话痛起来很有道理，听的时候热血沸腾，但是当真正实践的时候却没办法实际操作了，就像面对一把锁，你手里却又上百把上千把的钥匙，不知道那把钥匙才能打开眼前这把锁🔒 ，同时你的耐心又是有限的，不愿意挨个儿试试，成功的概率百分之一，千分之一也没了，只有零，最后慢慢的就变得不再自信，甚至对任何事情都产生了怀疑，真正变成了被割的韭菜。 盲从不是一个好词，但也不是一个坏词，那要看你选择盲从的对象是谁？ 认真，积极，主动这些词也不一定是好词，那要看你用在什么地方？在一件错误的事情（比如塌着腰做平板支撑）上认真地，积极地，主动地努力着坚持着，但是结果呢可能会更坏。 对于观点论证步骤： 提出观点 给出理由 是否有歧义 理由是否站得住脚（能否推断出结论） 前提假设 要做好这五个点并不简单，需要数据支撑，大师证言，自己做的过程描述，同样需要数据支撑，只有自己做到的才能站得住脚，前提假设可以是其他层面的观点。 书读百遍其义自见，文章也要多写才能不断查缺补漏。