## 文章讲了什么 这个章节对定投者在实际操作过程中，有着重要指导价值， 得牢记这两句话—— **第一句话:任何对定投策略的改良都是徒劳。 第二句话:一切与长期无关的细节都是鸡毛蒜皮。** ## 作者如何讲的 一、李笑来在开头直接抛出结论——任何对定投策略的改良都是徒劳。 二、李笑来指出BOX定投者的与众不同之处:每次价格下跌的时候，他们体会到的不是沮丧与恐惧，反倒是高兴甚至是亢奋，因为「又可以拿到更便宜的筹码了」。 三、李笑来亮出了2019年一段时间内box的价格走势和每日新增流通量的图表，来说明定投群内一部分人曾经试图「改良这个定投策略」——追跌，在价格大幅下跌后，增加购买量。事实证明这是徒劳的。 四、李笑来指出「徒劳」的原因是，第一，每次依据的价格，其实还是滞后判断。第二，每次决策之后的价格走势依然是独立事件，不受之前数据的影响。 五、李笑来为了进一步说明「随机事件独立性」这一概念，列举了沃伦巴菲特在1984年一篇文章中讲过的例子。 六、李笑来的这段话在本章节中非常具有说服性，可以用来说明「追跌」的无意义: 在两个大周期之后后头再看，两个大周期之前的价格无论如何都是极低的，哪怕真的能在极低的价格上再降低千分之几，事实上的意义并不大——更何况事实上并不一定能够做到呢！ 七、李笑来抛出又一句金句:一切与长期无关的细节都是鸡毛蒜皮。 八、李笑来安排了一个发人深省的结尾，用了本杰明格雷厄姆的名句:短期来看市场是投票机，长期来看它是称重机。 ## 说得对吗 说得太对了。 在定投面前，这份「徒劳」能让定投者更加定下心来。但还是那个拷问:除了像李笑来这样的老手，谁能真的做到两眼一抹黑呢？ 对「定投策略的改良」就像大人对孩子说的那句话:我是为你好。结果呢，孩子们基本不买账。话虽如此，哪个家长不曾对「改良自己的孩子」蠢蠢欲动？改对了叫教育有方，改不对叫超出了主动边界。是否「改良有效」，有些事能滞后判断，有些事就无从判断了。 好在，改良box定投策略上是可以滞后判断的，也许真的改良有效，只是「不值得」，所以才显得「徒劳」。为了大家不去「徒劳」，身旁总有人在辛勤劳动，比如这个章节，比如心理建设。大家不能让这些工作再徒劳了。 ## 给我的启发是什么 李笑来每次讲why部分都是这样的有理有据，前后逻辑严丝合缝。 这篇里有个看似神补刀，其实是李笑来透露自己定投box的力度——2019年9月2号那天的新增量高达221010box，但并不应该算数，因为仅我一个人当天的购买量就有180621box。榜样就在那。 我第一次觉得「徒劳」这个词竟然能给人踏实的感觉，也许是不喜欢折腾的人的幻觉。 人生除了生死，其他都是擦伤。在两个大周期之后，面对曾经的「改良」，上面这句话似乎挺合适。 想想也是好笑，有句话叫——牛都买了，还舍不得绳子吗？意思是大头都出了，还在乎这些鸡毛蒜皮吗？人真的会在意鸡毛蒜皮吗？李笑来在今年韭菜节里说过，水龙头返利的可是btc啊，这东西若干年后可是会涨好几倍呢，现在再渺小，也别小看。那些试图「改良」的人，也想着当下的这些鸡毛蒜皮，以后说不定就值一件裘皮大衣。道理都是一样一样的。 人们无法理解到底什么是鸡毛蒜皮，也需要靠滞后判断。比如，有人今天掉了一部新款苹果手机，觉得人生不美好得好几天，结果到家发现家里已经被烧为灰烬，此时，对比一下，丢手机那事成了鸡毛蒜皮。但之前，丢了手机就像丢了一件裘皮大衣似的。其实那个人丢苹果手机前，还把一个充电宝落出租车上了，那充电宝在烧毁的房子面前，算一粒鸡皮疙瘩吧。 一切与长期无关的细节都是鸡毛蒜皮。除了盯着什么到底是鸡毛蒜皮，这句话里的关键部分是「与长期无关」里的「无关」，「长期」在李笑来的语言体系里似乎不用再多加讨论，但是哪些才是属于「无关」的范畴呢？比如「改良」「雕虫小技」「和自己无关的杂事」「和定投无关的争论」「和场外赚钱无关的事情」，一切不该花费自己「宝贵注意力」的对象？ 问题在于，很多人不认为自己做的事情是属于「与长期无关」部分。「改良」的出发点难道不是为了更长期吗？这些天btc破了2万美元大关之后，众人的心旌飘摇，在李笑来眼里就是鸡毛蒜皮，但是这些内心波动的来源和长期都有关啊。这样的起心动念客观存在，岿然不动是需要做出正负抵消的动作才行，这些动作就得消耗一部分的注意力。说明，坚决不让「鸡毛蒜皮」出现不大可能，可能的是靠一股力量把「鸡毛蒜皮」摁在地板上，别让它在空中扬起，满地鸡毛。 ## 你的计划怎么做，或已经在践行了哪些事情 继续实施之前的计划。 挑战日更30天。