## 题记 日期：2022-12-01 周四 21:00-23:40 主题：小白慢爬营第50飞书会议 主持：mumu 参会：11人 爱梅、鹅总、坤琳、欣燃、青群、德菊、志全、jimmy、珉新、汇山。 ## 代码拆解-基础题 \[ 题目 \] > “ > > 从1000个整数里随机提取一个,并判断它是奇数还是偶数,最后打印如下: > 332 是偶数 > 137 是奇数 **\[ 知识点\]** 基础题目的要求是生成随机整数，而随机整数用的基本都是random（）函数。 所以，需要去学习并了解random()函数的用法。 **\[ 查阅搜索 \]** **建议：优先官方文档，因为更全面完整,，百度或者谷歌搜索虽然可能更快找到答案，但是得到的都是零散的知识点，不利于搭建知识的体系和系统化。** **\[ 函数 \]** 通过查阅官方文档，会发现整数用函数有两个可以用。 分别是random.randomrange()和random.randint()函数。 两个函数的区别是randomrange()含左不含右，而randint()同时包含两侧。 **\[ 具体代码 \]** 因文章篇幅关系，具体代码不放在这里，想要具体代码的可以看小白群聊天记录或者联系我索取。 ## 代码拆解-附加题 **\[ 附加题 \]** > “ > > 用代码计算出多少人喝酒。 > 一帮兄弟聚在一起喝酒， > 第一轮喝了一瓶，几个人喝倒了， > 第二轮又喝了一瓶，又喝倒了几个， > 第三轮又喝了一瓶，全倒下了， > 最后倒下的兄弟说：我正好喝了一瓶。 **请用代码计算出一共几个人喝酒？不要求逻辑严谨，计算出人数即可。** **\[解题思路\]** 这道题目，乍一拿到手，感觉完全无从下手，找不到突破点。 唯一能确定的因素就是每一轮的喝酒量是1瓶，最后一个倒下的人，三轮下来一共喝了1瓶。 可是，仅凭这两个确定语句，感觉完全无法确定总的喝酒人数和每轮的喝酒人数。 最后，在志全的提醒下，我们才意识到： **这个题目要破解，不能根据实际情况来，而是要假定每个人的喝酒量相同，即每一轮喝酒的人均分1瓶酒。** 只有限定了这个前提条件，这个代码才有了切入点。 在这个逻辑下，又多了1个确定条件，即：每一轮喝酒人的喝酒量都等于1/喝酒人数。 **\[两种思维\]** 思路有了，但是如何把这些条件落实到代码上，提供一种计算机可以处理的模式。 在会议中， 我们提到了两种思维。 **一种是数学思维，一种是计算机思维。** 什么是数学思维，就是我们会下意识的根据题目中的各类条件列公式、找规律、去建模，然后去测试验证。可是这个思维，属于人类的语言和思考模式。 **而对于计算机来说，它更擅长的是计算机算力，即对于可能的结果进行批量重复的无穷举的计算，它更擅长。如果用一个简单的类比，就是你给他一整个沙漠，给他一个判定金子的条件，让它在茫茫的沙海中淘金，这个对它是小菜一碟。** 但如果要把我们人类的逻辑思维转换成计算机语言，让它去执行，不是它难，而是这种转换很难。 我们好几个参会人，刚开始都试图使用数学思维，发现不知道怎么用代码实现。 而最后，看到志全写出的代码，我们才意识到:**要用计算机能听懂的擅长的语言去跟它沟通交流。** 这也是，我今天这次会议最大的收获。 所以，回到题目。 如果用计算机思维来处理这个题目的话，就要把所有可能的组合给到计算机，然后再给到它判定的条件，让计算机把符合条件的答案筛选打印出来。 通过这个思维，可以想到调用itertools的各种函数。 比如用笛卡尔乘积product函数()、combinations()等来生成喝酒人数的可能组合，然后再加上条件判断的公式，从而计算出答案。  ## 下周待讨论题目 主持人mumu最后有几个发问，引起了我们所有人的讨论和思考。 当前会议模式，虽然大家共同解题、讨论，可以看到别人的解题思路，也能从中互相借鉴思考。 但是题目的出题比较随机，难度对不同的人来说也不一样，很多人无法有效参与。 所以，他提出几个开放性的问题，即 > “ > > 1-会议应该怎么开，才能帮助到群里大部分的人，并保持群的可持续性发展？ > > 2-怎么更好的搭建一个拉帮带的群环境、同时又兼顾新人与共学的目的？ 这个问题，我们尚未得出清晰的结论，待下周会议进行开放性探讨，也期待你的参与。 我是**爱梅**，下期见。