今天是世界读书日,大家都在讲读书的好处,今天看到一篇让我眼前一亮,因为说的非常透彻,题目是:《读书,让你在投喂时代“守脑如玉”》。
文章以一个图片开头:

这张图之所以让人震惊,是因为它反映不同世代的相同风貌。
一百年前全民上下抽鸦片,内心空虚,身体羸弱,一派末世气象。
一百年后很多人躺着玩手机,头晕目眩,娱乐至死,身心同样糟糕。
如果一直这样等待“信息投喂”,还能“守脑如玉”吗?
自从“投喂时代”来临后,各种怪事也纷至沓来。
轻易被激怒,已经失去了了解真相的能力;
轻易被忽悠,彻底失去基本逻辑推理能力;
轻易被诱导,迷信各种乱七八糟的“阴谋论”;
轻易被套路,轻信各类暴富神话后最终被割韭菜;
……
投喂时代,带来的直接后果就是“信息茧房”。
所谓“信息茧房”,对于个人而言:
1、只关注自己选择的领域
2、只关注某一种信息源
3、只关注让自己愉悦的东西
是的,这样很“舒适”。
无论是刷到的小视频,还是看娱乐微博,
都不需要去主动思考,而是顺从天性。
对于被投喂的“算法大脑”而言,最喜欢的就是这样的终端,它无需迭代算法,就可以无限次发送相同信息给你。
你看到的就是你喜欢的,你喜欢的就是你看到的。
这两者将强化你的价值观,压缩你的知识面。
循环多次之后最终“无限内卷”,你就会像一只活在井底的青蛙。
不再有不同的观点,因为你会坚信自己所见就是对的。
不再需要推理和思辨,因为信息茧房不会让你看到另外的世界。
你抬头所见的那个井口,就是你全部的世界。
投喂时代的理论基础:奶头乐。
虽然一直有人质疑“奶头乐”是编织出来的故事,但它确实有意义。
故事是这样的:
美国智囊布热津斯在1995年的一次会议中提出,给全球80%人的嘴里塞一个“奶嘴”。
采取温情、麻醉、低成本、半满足的办法消除“边缘化”人的不满,让他们不再具有独立思考能力。
互联网时代的“奶头乐”,可能并非是为了消除“边缘化”人的不满,而是单纯为了利益。
但结果却几乎没有区别——通过精准的算法投递,让你没有办法获得你想要的知识性内容。
一条只有二三十秒的短视频;
一则低于140字的八卦新闻;
一条几乎没有营养的提问;
一个纯粹是抖机灵的段子回答;
……
互联网时代的“奶头乐”,让每个人都变回了婴儿。
婴儿对奶嘴是毫无抵抗力的,如果父母不主动把奶嘴拿走,奶嘴就成了婴儿永久的依赖。
我们大多数人正陷入这样的困境,已经无法拿开嘴边的“奶嘴”了。
相信你也曾自我反思,想要摆脱这种被控制的困境。
可每当拿起手机,打开电脑,那些通过算法精准投递给你的信息,总会让你欲罢不能,几分钟前的自我反思早在欢声笑语中烟消云散。
你放弃了思考,甘愿继续被算法控制。
这与我们平时嗑瓜子很像,一旦吃了第一颗,就会吃第二颗、第三颗…
除非全部吃光,否则我们不会停下来。
这种瞬间回报让你无法拒绝,更可怕的是,“奶头乐”根本不会让你有停下来的机会。
无形之中,你的独立思考能力早已被摧毁得一干二净。
**唯有具有独立思考的能力,“人”才是“人”**。
可当我们变得越来越不会思考、不愿意思考,就不能算是一个完整的“人”了。
翻阅人类过往历史,可以发现:
线性阅读是人类理性之源,也是人类文明最宝贵的财富。
以读书为代表的“印刷时代”与以算法为代表的“投喂时代”是天然的两个对立面。
**①线性与刻意中断线性**
书籍的表现形式是时间的积累,它所传达出来的价值和情绪是一种线性模式,你只有接收了一个时间线的信息,才能真正获得有价值的反馈。而“投喂时代”的碎片化思维,则刻意地打断了这种线性输出,并希望以碎片的形式去包装线性,但这种碎片化思维无法获得真正有价值的反馈。
**②主动与被动**
主动和被动,貌似一字之差,实则天壤之别。
读书是一种具有主观能动性的行为,选择什么书籍阅读需要阅读者进行主动筛选,如何阅读也需要阅读者去自主实现。
“投喂时代”的各类信息,接收者是被算法推荐的信息接收“终端”,是一种被动式行为。
**③系统与零散**
通过读书,能够帮助阅读者构建系统性的知识架构,形成完整的知识储备库,实现知识面的关联,拓展更多可能性;
碎片化思维,能够给予的只有碎片化的信息,且同质化严重,即便这种碎片信息足够丰富,也只是零散的碎片,无法关联,也无法实现系统化。
在这个时代,读书比什么都更加重要。
作为一种线性思维,读书是对碎片化思维最好的反击。
重拾读书,也是重拾线性思维。人类文明的奇迹:读书
人类文明能发展到今天,读书是最重要的一种思维训练。
莎士比亚曾说过,“生活里没有书籍,就如同大地没有阳光。”
如果改写一下,则是“生活里没有读书,就如同大地主动拒绝拥抱阳光。”
托马斯·卡莱尔曾说过,“书中横卧着整个过去的灵魂。”
读书,则是与过去的灵魂进行交流,指引未来
读书,不仅让文明得以发展,也催生了思考之源
读书,不仅让知识得以传承,也激发了理性之念
读书,不仅让历史得以回响,也植下了自由之芽