读完了电子书《把自己作为方法：与项飙谈话》，第一感觉是，项飙教授作为大知识分子，能够享有盛名，的确他的文字和思想接地气，能够给像我一样的普通人很多启发，能够说出大家都能感受到，但可能就是说不清楚的问题所在。第二个印象是，对书中很多观点读后蛮有感触，但毕竟第一次读他的文字，内涵拿不准，于是又通过网络查阅了有关他的访谈文章。果然，不负我的阅读，只觉我对人生、特别是对这个当下的时代又多了一层认识，对书中的很多关键句、关键词，更是觉得醍醐灌顶。 何谓“把自己作为方法”？项飙教授是人类学家，是与我同龄的大知识分子。我觉得这句话，他主要是说给知识分子听的。我虽然不是知识分子，但我觉得，作为公职人员中的一员，我也应该反思，也应该理解这句话的内涵：**把自己作为方法和示范，通过观察矛盾和问题的方式，来挖掘潜在的希望和能量，**换句话说就是，用知识来介入这个社会，把当下时代里人们最普遍的生存状况和感受，用清晰的语言说出来，帮助人们思考，知道自己的权利所在，知道如何向政府积极主动表达要求，同时更希望提醒政府反思，促成创造出更完善的制度，保障群众的权利，保持这个社会的活力和稳定。 什么是“悬浮”？在一篇项飙的访谈文章里，查到了这样的表述：**“悬浮”是这样一种状态，人人都忙着工作，忙着追向一个未来。与此同时，当下被悬空了，除了作为指向未来的工具，没有其他意义。** **多么精准的生存状态之隐喻。难怪大家都觉得越来越忙，越来越感觉到迷茫，也越来越焦虑，原来大家是在这个环境里“悬置”着，只知道必须要不停地努力、拼命地奋斗，去读书，去培训、去考研、去读博、去找好工作、去考公务员、去买房、去相亲，否则就会被时代的列车甩下去。但是眼看房价越来越贵，读书越来越难以改变生存状态、好工作越来越稀有，竞争又越来越激烈，物质日益丰富、科技日益发达之下的诱惑又越来越强大，人们心里当然会更加失落、更加害怕，不知道未来会落在哪里，又会是什么模样。 为什么会有“悬浮”出现？我从书中体会到的原因是：**中国特色的社会分化现象。**第一，改革开放带来了经济总量的扩张，所有人的物质生活都得到了很大的改善，大部分人都在向上流动。第二，全民参与到以市场为基准的社会竞争当中。所有的人都被推向了市场，都觉得自己有权利在这个分化过程中受益，都害怕慢了一步，被甩在后面，造成了强烈的末班车心理。而且，大家都觉得在这个过程中，是平等的，如果跑慢了落后了，是自己的责任。所以，大家都乐意地、积极地、主动地参与到这个竞争游戏里面，希望能够一直玩下去。第三是横向流动和纵向分化紧密联系。有能力的人从乡村走向城市，从小城市走向大城市，从本国走向外国，拼命地往外部阶层流动，以获取更多的竞争优势。第四是这种分化只是体现在经济上，但是语言、文化和思想上并不明显，因为互联网技术如智能手机、移动支付、网络购物、汽车普及等，大家的生活都日益方便，娱乐、综艺、游戏让大家根本感受不到太多的差异，可谓娱乐面前人人平等。 “悬浮”有什么后果？很显然，人人焦虑就是最明显的个体效果，这会使得情绪崩溃、行为极端的个体概率将会大为攀升；其次，人们因为忙着拼搏奋斗，只能无奈地忽略身边人的交流和沟通，留守妻子，留守老人，留守儿童，这么多年来处处皆是，加剧了亲情的疏离，留下了太多的痛苦与遗憾；同时人们因为忙着竞争，忙着流动，对于周围群体中的人，更加充满了对手的敌意，加剧了人性的冷漠，给人感觉道德总有一种滑坡之感；另外也因为焦虑、迷茫，人们更加愿意沉浸到各类五花八门的社交媒体、娱乐综艺、网络游戏之中，寻求心理安慰和压力释放。而不同的社交媒体又不断地分层，切割，使得人们在网上形成不同的圈层，各有各的拥趸，各有各的话语，越来越难以有共同的声音，甚至稍有不如意，在网上便大骂出口。于是，“悬浮”之中的人们，在网下，越来越疏离冷漠，越来越不愿意交流沟通，在网上，却越来越激动，越来越不讲道理，越来越听不进异议的声音，人们就像一个个独立的“原子”般，没有方向。 用项飙教授的话说，“悬浮”最大的后果是会造成人们意识中，只有个体、家庭和国家的概念，但社会的意识严重缺失，人们对国家会给予越来越大的道德期望，同时人们会变得越来越难以组织动员。这看似是一种对国家越来越认同的好事，但是缺乏了社会意识的社会，其实也很脆弱，会有很大危险。问题在于，一旦国家不能满足人们越来越高的道德期望时，怎么办？我觉得这是每个知识分子和体制精英都应该思考的问题。 怎么走出“悬浮”？对于个体来讲，我个人理解，觉得用项教授提到的一句话“认命不认输”来应对非常好。所谓“认命”，就是从历史和社会结构的角度，对自己在这个社会中的位置或者自身的各种状况，即“你是谁”要有清醒的认识，而且要有勇气承认，否则，会造成大量的心理问题和社会问题。所谓“不认输”，就是持续地努力，立足你的当下，把自身作为目标，和现实较劲，不轻易妥协。在利益面前，要有自己的原则，要对自己喜欢的东西，有勇气去追求。同时要有敢于在不占有的情况下拥有生活，精神昂扬地过好每一天，而不是去拼命地以占有为目标。对于体制来讲，我个人理解，应该就是目前国家正在提出的共同富裕，让发展的成果惠及更多的人。权利比自由重要，有什么样的个体，就有什么样的制度。最终，这个社会从哪个方向发展，还是要靠清醒的人民尤其是有良知的知识分子，持之以恒地与现实较劲来呈现。