把“不会”是什么说的七七八八了，咱们就可以讨论“怎么办”了。 开门见山，来介绍两种“笨方法”：模仿高手和直接开干。二者各有千秋，自有利弊。 模仿是啥？模仿就是别人做什么，我也做什么，他做什么你也做什么。曾经有这么一个问题，请问比赛中有两个人，现在你领先，请问，为了确保优势，最好的策略是什么？ 答案是没有底线的模仿，无耻的效仿对手的所有动作，如此，就能对冲掉所有努力可能产生的变数，不会缩小差距，也不会（或者是不用）扩大优势，但是却可以确保自己的领先直至终点，保持压制。当然了，模仿中，最好能够师法牛人，“抄袭”高手，让自己少走弯路，实现“持续的用正确的方式做正确的事情”，结果也必然差不到哪里去。 模仿的实质，就是不问为什么，找一个效仿对象，仿照他在解决问题中的所有过程动作。他停你也停，他做走你也走，他吃饭你也吃饭，他睡觉你也睡觉，极端如商业间谍版事无巨细关注所有细节，但是又不做研究，不问对错，静静等待结果呈现。用筷子、骑自行车、使用开关，都是如此。 这样的做法缘由在哪里呢？ 第一，我们的问题，99%以上都是前人遇到过、解决过的，而且衡量成功的标准很可能一致，所以，解决方案大概率是有的，只是我们暂未遇到。那么，只要找到解决过类似问题的人或案例就好，哪怕问题有所出入，依然能够找到参考。 第二，既然是解决方案，必然可以分解为一套动作、一组程序，先做什么，后做什么，哪些同时做，哪些分别做，就像SOP（标准操作程序）那样一目了然，清清爽爽，这样的好处在于，跟着做就能自然到达对岸，而不深究道理为何。 当然了，如此也有弊端，那便是，如此重复往返，只能算是依葫芦画瓢，万一弄巧成拙，按下葫芦起了瓢，也只能干着急，原因就在于，知其然不知其所以然。 所以，模仿成功了，一定要追问，这么操作是为什么？它的道理究竟在哪里？科学根据为何？如果问题发生变化，应该做如何应对？甚至是，原来的解决方案的优势和劣势分别有什么？要想改善提升，可以怎么做？ 如此循环往复，必然日益精进，臻于完美。